第一章 先看工程等效电路
1. 理想变压器是什么
理想变压器只有一个功能:把电压、电流和阻抗按匝比变换。
设初级匝数为 $N_p$,次级匝数为 $N_s$,匝比为:
$$ a=\frac{N_p}{N_s} $$
理想情况下:
$$ \frac{V_p}{V_s}=\frac{N_p}{N_s}=a $$
$$ \frac{I_p}{I_s}=\frac{N_s}{N_p}=\frac{1}{a} $$
$$ Z_{load}’=a^2 Z_{load} $$
这里的 $Z_{load}’$ 是把次级负载折算到初级看到的等效阻抗。
理想变压器还隐含了几个条件:磁芯磁导率无限大,所以励磁电流为零;原副边完全耦合,所以没有漏感;绕组电阻为零,所以没有铜损;磁芯无损耗,所以没有铁损;绝缘也绝对可靠。这些条件在真实器件里都不成立,所以工程上必须看等效电路。
2. 真实变压器等效电路

*图 1:真实变压器等效电路,包含绕组电阻、漏抗、励磁支路和理想变压器。图片来源:Wikimedia Commons。* *(注:原图采用交流阻抗 $X$ 建模,以下说明将其直接对应至工程中常用的物理量电感 $L$)*
| 符号 | 物理含义 | 工程对应 |
|---|---|---|
| $R_p$ | 初级绕组电阻 | 产生初级铜损 |
| $X_p$ | 初级漏抗 | 对应初级漏感 $L_{lk,p}$,满足 $X_p=\omega L_{lk,p}$ |
| $X_M$ | 励磁电抗 | 对应励磁电感 $L_m$ |
| $R_c$ | 磁芯损耗等效电阻 | 代表磁滞和涡流损耗,详细计算见第七章 |
| $R_s$ | 次级绕组电阻折算值 | 产生次级铜损,图中已折算到初级侧 |
| $X_s$ | 次级漏抗折算值 | 对应次级漏感 $L_{lk,s}$,图中已折算到初级侧 |
| 中间理想变压器 | 无损耗匝比变换 | 只负责 $N_P:N_S$ 的电压和电流变换 |
如果令匝比 $a = \frac{N_P}{N_S}$,并将次级参数全部折算到初级,工程上常用下面的近似来表示总等效电阻和总等效漏感:
$$ R_{eq}=R_p+a^2R_s $$
$$ L_{lk,eq}=L_{lk,p}+a^2L_{lk,s} $$
这个 $L_{lk,eq}$ 就是很多 LCR 表在“次级短路法”下,直接测到的初级侧总漏感。
3. 励磁电感、初级电感和漏感不要混淆
电源工程里经常说“初级电感 $L_p$”,它通常是指:次级开路时,从初级引脚测得的电感。
次级开路时:
$$ L_{p,open}\approx L_m+L_{lk,p} $$
由于正常变压器的漏感通常远小于励磁电感,很多场景会近似认为:
$$ L_{p,open}\approx L_m $$
但要注意:在反激电源里,所谓“变压器”本质上更像一个带隔离绕组的耦合电感,能量主要储存在气隙中。因此反激的 $L_p$ 既是初级电感,也是设计储能的关键参数:
$$ E=\frac{1}{2}L_p I_{pk}^2 $$
而在正激、半桥、全桥、LLC 等真正以“传能变压器”为主的拓扑中,磁芯不应该储存大量能量,励磁电流只是建立磁通所需的小电流。
4. 漏磁通和漏感从哪里来

*图 2:不是所有磁通都会同时穿过初级和次级。没有同时交链两侧绕组的部分就是漏磁通。图片来源:Wikimedia Commons。*
主磁通是初级和次级共同利用的磁通。漏磁通只围绕某一侧绕组闭合,没有有效穿过另一侧绕组,因此在电路上表现为串联漏感。
漏感的工程影响很直接。开关管关断时,漏感电流不能突变,会产生电压尖峰;反激中的这部分能量需要 RCD、TVS 或有源钳位吸收。高频大电流设计还会遇到振铃、EMI、整流尖峰和器件电压应力增加。LLC 等谐振拓扑虽然会利用漏感,但前提是漏感可控。
漏感储能为:
$$ E_{lk}=\frac{1}{2}L_{lk}I_{pk}^{2} $$
所以峰值电流一旦变大,漏感损耗和吸收压力会按平方增长。
第二章 变压器核心参数怎么测
1. 测初级电感或励磁电感
测试目标:得到次级开路时初级绕组的小信号电感。
步骤:
- 所有次级绕组开路,初级连接 LCR 表。
- 选择和实际工作接近的频率。例如 40 kHz 开关电源可以优先看 40 kHz 或 100 kHz 档,同时记录 1 kHz 对比值。
- 记录 $L_p$、$Q$、等效串联电阻 ESR。
- 同批次物料要做上下限统计,不能只看单个样品。
| 测试结果 | 常见原因 |
|---|---|
| $L_p$ 明显偏低 | 匝数不足、气隙过大、装配间隙异常、匝间短路 |
| $L_p$ 明显偏高 | 气隙过小、材料或装配错误,饱和裕度可能变差 |
| $Q$ 值明显偏低 | 绕组损耗、磁芯损耗、局部短路或测试频率不合适 |
2. 次级短路法测漏感

*图 3:次级理想短路时,励磁支路被短路侧旁路,初级端主要测到漏感。图片来源:Voltech Instruments。*
这是工程里最常用的漏感测量方法。
步骤:
- 将被测次级绕组可靠短接。短路线要尽可能短、粗、低阻抗。
- 如果变压器有多个次级,通常要把所有与初级耦合的次级都短接,否则测到的不是完整工作状态下的总漏感。
- LCR 表连接初级绕组。
- 设置测试频率。建议至少记录 1 kHz、10 kHz、100 kHz,以及实际开关频率附近的数值。
- 做 open/short 校准,扣除测试夹具和短路线的寄生电感。
次级短路后,励磁电感 $L_m$ 被短路的次级等效旁路,初级端测得的电感近似为:
$$ L_{meas}\approx L_{lk,p}+a^2L_{lk,s}+L_{fixture} $$
如果夹具已经校准,可写成:
$$ L_{lk,eq}\approx L_{meas} $$
还有一种基于耦合系数的写法。若次级短路后从初级测得短路电感为 $L_{sc}$,次级开路时初级电感为 $L_{open}$:
$$ k\approx \sqrt{1-\frac{L_{sc}}{L_{open}}} $$
其中 $k$ 越接近 1,耦合越好,漏感越小。
uH 级漏感对测试线和夹具非常敏感,普通鳄鱼夹就可能引入明显误差。高频测量还会受趋肤效应、邻近效应和分布电容影响。LCR 的小信号结果不能代替大电流和饱和条件下的上电验证,因为分层、三明治绕法、屏蔽层位置和挡墙宽度都可能明显改变耦合。
3. 变比和极性
变比测试不是只为了确认输出电压,还是排查绕错线、同名端错误和装配错误的最快方法。
测试方法:
- 用变比测试仪,或用低压正弦信号给初级加小信号。
- 测量各次级电压,计算 $N_p/N_s$。
- 用示波器双通道确认同名端。初级电压上升时,次级同名端也应同相上升。
极性错误在推挽、半桥、全桥、同步整流和反馈辅助绕组中非常危险。辅助绕组极性接反可能导致芯片无法启动或过压;同步整流极性错会直接造成短路。
4. 绝缘耐压、绝缘电阻和局部放电
隔离变压器必须把电气安全当成参数的一部分。
| 测试项目 | 目的 |
|---|---|
| 耐压测试 | 检查初级到次级、初级到磁芯、次级到磁芯的绝缘强度 |
| 绝缘电阻 | 用兆欧表或安规测试仪判断绝缘状态 |
| 局部放电 | 评估高压、大功率或高可靠产品内部绝缘缺陷 |
| 爬电距离和电气间隙 | 从设计阶段保证隔离安全 |
在高频电源里,绕组间寄生电容还会带来共模噪声。加屏蔽层可以降低共模噪声,但屏蔽层位置和接法不当也可能增加漏感或引入新的安全风险。
第三章 磁芯形状和材料怎么选
磁芯选型不要一上来就问“EE 好还是 PQ 好”。更稳的顺序是:
- 先看拓扑:它是传能变压器,还是储能电感 / 反激耦合电感。
- 再看功率、频率、温升和绝缘:决定需要多大的 $A_e$、窗口面积和散热面积。
- 最后才看磁芯形状、材料、骨架和供应链。
1. 先分清:变压器磁芯和储能电感磁芯不是一回事
正激、半桥、全桥、LLC 里的高频变压器,主要任务是传递能量和隔离,磁芯本身不希望储存太多能量,所以通常选择高磁导率铁氧体磁芯,并尽量避免过大的气隙。
反激电源虽然常被叫“反激变压器”,但它本质上更像一个带隔离绕组的耦合电感。能量主要储存在气隙中,因此磁芯要开气隙,$L_p$、饱和电流和气隙边缘损耗都要重点看。
PFC 电感、Buck/Boost 电感、输出滤波电感这类器件,则更强调储能和直流偏置能力。它们不一定用普通铁氧体开集中气隙,也常用铁粉芯、铁硅铝、MPP、High Flux 这类分布气隙粉芯材料。
工程结论很明确:高频隔离变压器优先看铁氧体;储能电感才经常讨论铁粉芯、铁硅铝、MPP、High Flux。
2. 常见磁芯形状怎么选
磁芯形状主要影响 $A_e$、窗口面积、绕线空间、漏感、散热、成本和安装高度。常见选择可以这样看:
| 磁芯形状 | 特点 | 常见应用 | 选型提醒 |
|---|---|---|---|
| EE / EI | 最常见、成本低、规格全、容易开气隙 | 反激、正激、小中功率高频变压器、电感 | 工艺成熟,适合学习和量产;但漏磁和 EMI 通常不如封闭磁路结构 |
| EER / ER / ETD | 中柱更接近圆形,平均匝长较短,窗口利用率较好 | 中功率反激、正激、半桥、LLC | 比普通 EE 更适合较高功率密度,绕线和温升通常更友好 |
| PQ | 磁芯截面积和窗口面积配合较好,功率密度高 | 适配器、服务器辅助电源、中高功率反激/正激 | 同体积下输出功率能力较强,但骨架和磁芯成本通常高于普通 EE |
| RM / EP / EPC | 磁路包围性好,漏磁小,外部 EMI 较低 | 小功率辅助电源、驱动变压器、信号/脉冲变压器 | 绕线空间和散热受限,功率做大后不一定舒服 |
| EFD / ELP / 平面磁芯 | 低高度,适合薄型电源和平面变压器 | 低矮适配器、模块电源、板载电源 | 高度优势明显,但铜箔/PCB 绕组、漏感和散热要配合设计 |
| UU / UI | 窗口大,绕组分开放置方便 | 共模电感、大功率电感、特殊隔离结构 | 初次级距离容易拉开,但漏感也可能变大 |
| 环形磁芯 Toroid | 磁路闭合好、漏磁低、铜线平均长度短 | 共模电感、储能电感、电流互感器 | 绕线自动化和安规隔离较麻烦,集中开气隙也不方便 |
选择时可以按场景快速判断:小功率和成本优先看 EE/EI;中功率高密度优先看 EER、ER、ETD 和 PQ;高度受限看 EFD、ELP 或平面磁芯;低漏磁和高 EMI 要求看 RM、EP、EPC;储能和共模电感常见环形、UU/UI 或粉芯磁环。
3. 磁芯材料怎么选
高频开关电源里最常见的磁芯材料是铁氧体,尤其是 MnZn 铁氧体。粉芯材料更多用于电感,而不是高频隔离变压器主体。
| 材料 | 主要特点 | 常见用途 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| MnZn 铁氧体 | 磁导率高,高频损耗低,适合几十 kHz 到数百 kHz | 高频变压器、反激耦合电感、共模电感 | 饱和磁通密度不算高,温度升高后饱和裕度和损耗都要复核 |
| NiZn 铁氧体 | 电阻率高,更适合较高频段和 EMI 抑制 | 高频 EMI 磁珠、射频/高频小磁件 | 磁导率通常低于 MnZn,不是常规功率变压器首选 |
| 铁粉芯 | 成本低,分布气隙,直流偏置能力比无气隙高磁导材料好 | 低成本储能电感、输出电感、差模电感 | 高频损耗较大,不适合做高效率高频变压器主磁芯 |
| 铁硅铝 Sendust / Kool Mu | 损耗低于普通铁粉芯,直流偏置能力和温度稳定性较好 | PFC 电感、Boost/Buck 电感、差模电感 | 磁导率不高,通常用于电感储能,不用于常规隔离变压器主磁路 |
| MPP | 粉芯中损耗低、稳定性好 | 高要求滤波电感、精密电感 | 成本高,饱和磁通密度不如 High Flux |
| High Flux | 饱和磁通密度高,抗直流偏置能力强 | 大电流电感、PFC/输出电感 | 成本高,损耗和价格要一起权衡 |
| 纳米晶 / 非晶 | 磁导率高,饱和磁通密度高,低频到中频性能好 | 共模电感、电流互感器、部分大功率磁件 | 材料脆、成本和工艺要求高,小功率普通开关变压器不一定划算 |
变压器主磁芯通常优先选铁氧体,因为高频损耗低、磁导率高。PFC 电感、Buck/Boost 电感这类带明显直流偏置的储能磁件,才更常见铁粉芯、铁硅铝、MPP、High Flux。铁粉芯便宜但损耗大,铁硅铝更折中,MPP 性能好但贵,High Flux 饱和能力强但成本也高。
4. 形状和材料最终要回到几个硬指标
| 参数 | 影响 |
|---|---|
| $A_e$ | 决定同样伏秒积下的 $\Delta B$,太小会提高饱和和铁损风险 |
| $A_w$ | 决定绕组能否放下,多路输出和三层绝缘线尤其敏感 |
| $A_p$ | 用于粗估磁芯能否承载目标功率 |
| $l_e$、$A_L$ | 影响匝数、电感量和气隙设计 |
| $B_{sat}$ | 必须按最高工作温度判断 |
| 损耗曲线 | 按频率、$\Delta B$ 和温度估算铁损,详见第七章 |
| 骨架与安规距离 | 决定爬电距离、绝缘系统和可制造性 |
所以实际选型不是背“PQ 比 EE 好”,而是看它能不能同时满足:不饱和、温升过得去、绕得下、漏感可控、绝缘合规、成本和供应链能接受。
第四章 匝间短路
1. 匝间短路是什么
匝间短路是同一个绕组里相邻或相近匝之间绝缘失效,使一部分绕组被短接。
它的危险性在于:短路的那一匝会像一个短路次级一样吸收能量,局部电流非常大,发热集中,而且普通 DCR 测试往往不敏感。
对于一个有很多匝的绕组,少一匝带来的直流电阻变化可能只有百分之几甚至更低。但短路匝造成的交流损耗、等效电感下降和波形阻尼变化会非常明显。
2. 匝间短路产生原因
| 原因 | 直接后果 |
|---|---|
| 热应力与绝缘老化 | 漆膜碳化或开裂 |
| 电动力与机械应力 | 线圈变形、摩擦和移位 |
| 瞬态过电压 | 局部匝间电压过高,击穿绝缘 |
| 绕制工艺缺陷 | 张力过大、毛刺、漆膜拉伤、浸漆不足 |
| 异物和污染 | 焊锡珠、粉尘、助焊剂和潮气降低绝缘裕度 |
| 长期振动 | 绕组磨损,固定不良时更明显 |
3. 匝间短路怎么检测
A. 冲击耐压或 Surge Test

*图 4:匝间冲击测试会比较绕组的衰减振荡波形。故障绕组通常表现为频率、衰减速度或面积差异常。图片来源:Electrical Dynamic Company。*
Surge Test 是检测匝间绝缘缺陷最有效的方法之一。测试仪对绕组施加高压脉冲,绕组电感和分布电容形成衰减振荡。
正常绕组的振荡波形应与标准样件高度一致。存在匝间短路或绝缘薄弱点时,有效电感下降,振荡频率升高,损耗增加,衰减加快,波形面积和形状也会偏离标准样件。某些缺陷只有施加高压后才出现放电击穿,低压 LCR 看不出异常。
注意:Surge Test 是高压测试,必须按设备规范和安规流程操作,不应在普通示波器和自制高压脉冲源上随意尝试。
B. LCR 电感和 Q 值筛查
这是产线和维修中最快的初筛方法。
| 测试内容 | 故障表现 |
|---|---|
| 次级开路,测 $L_p$ 和 $Q$ | $L_p$ 或 $Q$ 明显下降 |
| 与黄金样件或批次均值比较 | 偏离统计范围 |
| 多频点测量 | ESR 或等效损耗随频率异常增大 |
局限性:轻微匝间损伤或只在高压下放电的缺陷,低压 LCR 可能测不出来。
C. 频率响应分析 FRA
FRA 常用于大型电力变压器,但思路也可用于高频变压器的失效分析:扫频观察阻抗、相位或传递函数。
匝间短路、绕组变形、磁芯松动和结构变化都会改变分布电感、分布电容和谐振点。与健康样件比较时,中高频谐振点的偏移很有参考价值。
D. 上电波形和温升
对于研发样机,可以在限流电源、隔离电源和安全保护完备的前提下上电,观察初级电流是否异常偏大、空载功耗是否升高、MOSFET $V_{ds}$ 振铃是否加重,以及局部是否快速发热、出现异响或烧漆味。
匝间短路通常会带来局部快速发热。热像仪能帮助定位,但热像仪不能替代电气测试。
第五章 漏感的设计影响和优化
1. 漏感为什么会制造尖峰
以反激为例,MOSFET 导通期间初级电流上升,漏感也储能:
$$ E_{lk}=\frac{1}{2}L_{lk}I_{pk}^{2} $$
MOSFET 关断时,主励磁能量可以通过次级释放到输出端,但漏感能量不能直接传给次级,只能通过 MOSFET 的 $C_{oss}$、RCD、TVS 或有源钳位释放。
粗略估算尖峰趋势:
$$ \frac{1}{2}L_{lk}I_{pk}^{2}\approx \frac{1}{2}C_{oss}V_{spike}^{2} $$
$$ V_{spike}\approx I_{pk}\sqrt{\frac{L_{lk}}{C_{oss}}} $$
实际电路中还有 RCD、绕组电容、PCB 寄生电感、二极管结电容和 MOSFET 非线性电容,因此公式只适合帮助理解趋势,不适合直接作为最终设计值。
2. 漏感过大时会出现什么现象
| 现象 | 主要原因 |
|---|---|
| MOSFET 或整流管尖峰升高 | 关断时漏感能量没有及时传递给副边 |
| RCD 电阻明显发热 | 漏感能量被钳位网络持续消耗 |
| $V_{ds}$ 或二极管反压振铃严重 | 漏感与寄生电容形成高频谐振 |
| EMI 超标,轻载噪声变大 | 振铃频谱和高频电流环路扩大 |
| 同步整流误触发 | 开关节点振铃干扰控制逻辑 |
| LLC 谐振点偏移 | 漏感参与谐振,参数偏离设计值 |
3. 降低漏感的绕法
| 方法 | 收益 | 代价 |
|---|---|---|
| 原副边靠近 | 减少磁路外泄 | 需要保证绝缘距离 |
| 三明治绕法 | 提高耦合,显著降低漏感 | 寄生电容和共模噪声可能增加 |
| 多层并绕或交错 | 提高耦合 | 绕制复杂,分布电容增加 |
| 减小挡墙宽度 | 缩短磁路间距 | 不能牺牲爬电和电气间隙 |
| 合理布置屏蔽层 | 改善 EMI | 位置不当会增加漏感或电容 |
| 次级用铜箔或多股并绕 | 降低邻近效应 | 工艺和窗口利用更复杂 |
工程上不是“漏感越小越好”,而是要满足拓扑需求。例如反激通常希望漏感小;LLC 可能会把漏感设计成谐振电感的一部分;某些限流或谐振场景反而需要可控漏感。
第六章 磁芯饱和
1. 饱和的本质
磁芯没有进入饱和时,磁通密度 $B$ 随磁场强度 $H$ 增加而增加,导磁率较高。进入饱和后,继续增加 $H$,$B$ 增加很少,等效导磁率急剧下降,励磁电感瞬间变小。
励磁电流满足:
$$ i_m=\frac{1}{L_m}\int v_p(t)\,dt $$
所以当 $L_m$ 因饱和而塌陷时,电流会突然上翘。
对方波激励的高频变压器,磁通摆幅常用伏秒积估算:
$$ \Delta B=\frac{V\Delta t}{N A_e} $$
其中 $V$ 是加在绕组上的电压,$\Delta t$ 是持续时间,$N$ 是绕组匝数,$A_e$ 是磁芯有效截面积。
如果 $\Delta B$ 加上偏置后的工作点超过材料允许范围,磁芯就会进入饱和。
2. 饱和的典型波形

*图 5:饱和时电流在导通末端突然上翘,波形不再保持线性斜坡。图片来源:ROHM 技术资料。*
未饱和时,在固定输入电压下:
$$ \frac{di}{dt}=\frac{V}{L_m} $$
电流应近似线性上升。
进入饱和后,磁芯导磁率下降,$L_m$ 急剧减小,电流斜率突然变大,波形末端出现尖峰或指数型上翘。与此同时,MOSFET、采样电阻和变压器温升都会迅速恶化。
3. 怎么检测饱和
饱和最终在电源里表现为“同样伏秒积下,励磁电感塌陷,电流斜率突然变大”。
所以研发调试时,直接看实际工作波形最贴近真实工况;
而离线来料或磁件选型时,DC Bias / B-H 测试更适合做可量化规格。
A. 初级电流波形观测(研发调试首选,最正规)
这是最直接的方法。
测试方法:
- 用电流探头夹初级电流,或用低感采样电阻测电流。
- 示波器同时看初级电压、MOSFET Vds、驱动 Vgs 和初级电流。
- 从低压、轻载开始,逐步升输入电压和负载。
- 观察电流斜坡是否保持线性。
| 状态 | 电流波形特征 |
|---|---|
| 正常 | 导通期间斜率基本恒定 |
| 临界饱和 | 导通末端斜率开始变陡 |
| 明显饱和 | 末端尖峰突然上翘,并重复出现 |
推挽拓扑尤其要注意偏磁。两管导通压降、驱动延迟、死区时间或绕组不对称会导致伏秒积不平衡,磁通逐周期向一侧游走,最终某一个半周突然饱和。
研发台架判断一台电源有没有饱和,优先看这个波形。它反映的是磁芯、绕组、气隙、驱动、温度和占空比共同作用后的实际状态。
B. B-H 曲线测试(最完整,但设备门槛高)
*图 6:B-H 曲线能显示磁芯是否进入非线性和饱和区。图片来源:Wikimedia Commons。*
工程上可以用示波器 X-Y 模式观察动态磁滞回线。X 轴用电流探头或无感采样电阻表示励磁电流,近似对应 $H$;Y 轴用辅助绕组加 RC 积分得到磁通,近似对应 $B$。
如果 B-H 曲线顶部或底部明显变平,同时向水平方向拉长,说明 $H$ 增加但 $B$ 不再明显增加,磁芯已经进入饱和区域。
B-H 曲线是最完整的饱和判据,但更适合材料评估和磁件设计验证,不是板级调试的第一选择。
C. DC Bias 电感测试(物料验收/磁件规格最正规)
离线物料检验或磁芯选型时,可以用带直流偏置的 LCR 系统测 $L-I$ 曲线。
测试方法:
- 给绕组叠加逐渐增大的直流偏置电流。
- 同时测量小信号电感。
- 观察电感随偏置电流下降的曲线。
常见做法是定义电感降到初始值 80% 的电流为工程饱和点,也有产品采用 70% 或 90%。设计峰值电流必须低于该点,并保留温度、批次和瞬态裕度。
供应商承认规格、IQC 来料和磁件留裕量时,DC Bias 的 $L-I$ 曲线最适合量化。它的局限是离线小信号测试,不能完全替代上电波形。
D. 热像仪和温升(辅助验证,不是正规判据)
饱和通常伴随铜损和铁损同时上升。带载烤机时,如果磁芯中柱或局部区域温升异常快,应检查匝数是否偏少、$A_e$ 是否过小、气隙是否正确、工作频率是否偏低,以及推挽或半桥是否存在偏磁、材料是否适合当前频率和温度。
热像仪只能提示“哪里热”,不能单独证明“为什么热”。最终仍要结合电流波形、材料参数和损耗计算判断。
温升只能说明这里有异常损耗,不能单独证明磁芯饱和。绕组铜损、邻近效应、气隙边缘损耗、粘接不良和散热路径差,都可能造成局部温升。
第七章 变压器损耗与温升
1. 总损耗怎么分
$$ P_{total}=P_{core}+P_{copper}+P_{external} $$
$P_{core}$ 是磁芯损耗,$P_{copper}$ 是绕组直流和交流损耗,$P_{external}$ 包括漏感在 RCD、TVS 或钳位电路中的损耗,以及绕组电容引起的开关损耗。
变压器自身温升主要由 $P_{core}$ 和 $P_{copper}$ 决定。RCD 是外部发热器件,不直接等同于变压器温升。
2. 铁损
TDK 把磁芯损耗分成三部分:
$$ P_V=P_{V,hysteresis}+P_{V,eddy}+P_{V,residual} $$
| 损耗分量 | 来源 |
|---|---|
| 磁滞损耗 | B-H 回线面积 |
| 涡流损耗 | 交变磁通在磁芯内部感应环流。铁氧体电阻率高,中小磁芯的常见频段通常不是主导项,大截面和高频下不能忽略 |
| 残余损耗 | 畴壁运动等附加效应 |
工程估算常用 Steinmetz 形式:
$$ P_V=Kf^\alpha B_{ac}^\beta $$
$K$、$\alpha$、$\beta$ 必须来自具体材料、频率范围和单位制。不同材料不能共用一套常数。
更准确的方法是直接查厂家的损耗曲线或使用 TDK Magnetic Design Tool。$P_V$ 最终还要乘有效体积:
$$ P_{core}=P_VV_e $$
反激里必须分清两个磁通量:$B_{max}$ 决定是否饱和,$\Delta B=B_{peak}-B_{valley}$ 决定铁损。
TI 还指出,反激铁损会受占空比、直流偏置和波形影响。只用正弦波 Steinmetz 曲线估算方波、带直流偏置的反激,会有明显误差。
3. 铜损
铜损分成直流和交流:
$$ P_{copper}=P_{DC}+P_{AC} $$
直流铜损:
$$ P_{DC}=I_{rms}^2R_{DC} $$
导线直流电阻:
$$ R_{DC}=\frac{\rho l}{A} $$
$R_{DC}$ 由铜电阻率、绕组长度和截面积决定。铜的电阻率随温度升高而增大,设计余量必须用热态电阻,不能只测冷态值。
高频下,交流电阻 $R_{AC}$ 会大于 $R_{DC}$,主要来自趋肤效应和邻近效应。铜的穿透深度可写为:
$$ \delta=\sqrt{\frac{\rho}{\pi f\mu}} $$
65kHz 下,铜的 $\delta$ 约为 0.26mm,工程上常要求单根铜线直径不超过 0.52mm。
TI 的绕组损耗资料强调,邻近效应不只出现在多层绕组。单层绕组中,只要线径相对穿透深度过大,也会出现明显交流损耗;层数增加后,内部磁动势累积,交流损耗可能快速增大。简单增加并联粗线或增加层数,有时反而更差。
多股线必须让每根绝缘股尽量处在相同磁链位置。利兹线需要正确扭绞和选股数,构造不合适时甚至可能比实心线更差。
4. 漏感、电容和气隙带来的附加损耗
漏感本身不直接发热,但它储存的能量通常在原边钳位电路里耗散。只估算漏感能量时可用:
$$ P_{leak}\approx\frac{1}{2}L_{leak}I_{peak}^2f_s $$
实际 RCD 还会额外吸收一部分磁化能量,所以总钳位损耗通常高于这个值。具体计算见《反激.md》第十章。
变压器原副边电容会增加开关节点等效电容。开关节点每次充放电都会产生附加损耗,并影响共模 EMI。
开气隙后,气隙附近存在边缘磁通。如果铜线紧贴气隙,边缘磁通会在铜线中产生额外涡流损耗。TDK 建议在靠近气隙的绕组区域增加绝缘垫层,让导线适当远离气隙。
5. 温升怎么算
稳定温升可以用热阻表示:
$$ \Delta T=R_{th}\left(P_{core}+P_{copper}\right) $$
$R_{th}$ 是磁芯到环境的热阻,单位是 K/W。厂家给出的热阻通常是标准磁芯在自由对流条件下的典型值,实际绕制、灌封、风冷、安装方式和附近热源都会改变它。
最终工作温度:
$$ T_{hot}=T_{ambient}+\Delta T $$
温升会反过来影响器件:铜电阻增大,铜损继续上升;铁氧体 $B_{sat}$ 随温度下降;磁芯损耗曲线也会随温度变化。
所以变压器设计不能只算常温损耗,要在最高环境温度和长期满载下复核。
6. 用 60W 反激数据做一次估算
《反激.md》中的设计参数为 $\Delta B\approx0.087\text{ T}$、$f_s=65\text{ kHz}$、$V_e\approx4.15\text{ cm}^3$,简化估算得到 $P_{core}\approx0.026\text{ W}$。
这只是用简化 Steinmetz 公式得到的初步值。反激是方波激励并带直流偏置,最终应以 PC40/N87 等材料的厂家损耗曲线或磁设计工具复核。
铜损不能只凭 RMS 电流算出来,还需要绕组长度、实际并绕截面积和热态 DCR:
$$ P_{copper} =I_{p(rms)}^2R_{p,DC}F_{R,p} +I_{s(rms)}^2R_{s,DC}F_{R,s} $$
$F_R=R_{AC}/R_{DC}$,与频率、线径、层数和绕组结构有关。本项目的初级 RMS 电流约 0.990A,次级约 7.71A。
按《反激.md》第十章参数,12.6μH 漏感对应的 RCD 吸收功耗约 3.54W,这部分往往比磁芯损耗更值得优先处理。
7. 测量与优化
| 项目 | 建议方法 |
|---|---|
| 直流电阻 | 四线法分别测冷态和热态 DCR |
| 磁芯损耗 | 查厂家损耗曲线或用磁设计工具,必要时用整机温差反推 |
| 总损耗 | 输入输出功率差、温升测试和热像仪结合判断 |
| 交流铜损 | 按实际波形、层数、线径估算 $R_{AC}/R_{DC}$,必要时用阻抗分析仪和温升验证 |
| 优化方向 | 主要作用 |
|---|---|
| 降低 $\Delta B$ | 降低磁滞和铁损 |
| 减小层数和合理交错 | 降低邻近效应 |
| 正确使用多股线或利兹线 | 降低交流铜损 |
| 缩短绕组长度、增加有效截面积 | 降低 DCR |
| 降低漏感并合理设计钳位 | 降低 RCD 外部损耗 |
| 让铜线避开气隙边缘 | 降低边缘涡流损耗 |
| 改善散热和热阻 | 降低实际工作温度 |


